Kategoriarkiv: Mediedebatt

Försvara ett fritt Internet

Allt fler varnande röster höjs nu för att lagar och regleringar hotar det fria flödet av information över nätet. Många menar att Wikileaks publiceringar driver på denna utveckling.

I en DN artikel lyfts några – för mig – oroande och skrämmande bilder av en möjlig medieframtid på nätet fram där alla tvingas in i olika betalningsmodeller för att få innehåll.

”Vi kan till exempel få ett Appleinternet, ett Googleinternet, ett de luxe-internet och ett träsknät för dem som inte har råd med de dyrare varianterna.” säger Danny Aerts, vd för stiftelsen .SE.

viaBörjan till slutet för ett fritt internet – DN.se.

Censur i säkerhetens namn

I dessa wikileaks-tider kommenterar alla medier varandra och vad de anser om Assange och organisationens metoder. I USA har reaktionerna varit extremt starka – från Vita huset till gatan. Alla har en åsikt.

Många skriver om Internet och yttrandefriheten, många drar paralleller till andra nationers censuråtgärder och diplomaterna darrar i manschetterna när deras yrkesroll ifrågasätts.

När den annars så demokratiförsvarande institutionen Library of Congress bestämde sig för att blockera Wikileaks websajt i sina sökdatorer, greppade Dan Gillmor sitt tangentbord och skrev denna krönika.

Online, the censors are scoring big wins – Dan Gillmor – Salon.com.

Mellanrummen_kreativitetens växthus

I antologin ”Framtiden är nu” tittar ett antal skribenter framåt mot år 2040. Varje dag publicerar förlaget Volante ett kapitel på webben som marknadsföring. Här är länk till dagens kapitel – Evelina Wahlqvist | Mellanrummen | Framtiden är nu – Fullscreen.

I ”Mellanrummen” skriver Evelina Wahlqvist, doktorand i ekonomisk geografi, insiktsfullt om ”de icke-manipulerade rummen, de öppna mellanrummen, där tankar, ideer och inspiration får flöda fritt och ohämmat”. Hennes poäng är att konsten, kreativiteten frodas där fri tid och fria rum finns.

Våra städer planeras och uppgraderas till exklusiva cityloft och bostadsrätter, vår arbetstid effektiviseras och allt mindre tomma ytor finns kvar. Det är dags att återta dessa mellanrum, menar hon. Det är en sympatisk tanke – frågan är väl om vår alltmer pressade ekonomiska situation – privat och multinationellt – ger utrymme för att skapa mer konstnärliga uttryck…

Apple styr app-monopol och Ipad-censur

När iPad nu lanseras i Sverige blir vi påminda om Apples metoder att binda sina kunder till sig. För att skapa innehåll till iPhone och iPad kräver bolaget att de appar medieproducenter och publicister skapar först skall godkännas av företaget.

Applikationer granskas av Apple, inte bara när de introduceras, utan löpande, skriver DN och citerar Apples policy – ”Om du vill kritisera en religion, skriv en bok. Om du vill beskriva sex, skriv en bok eller en låt eller skapa en medicinsk app.” Risken finns för förhandscensur,  att mediebolagen undviker kontroversiella texter om sex och religion. Yttrandefrihet ala Apple ?

Apple kritiseras för Ipad-censur – DN.se.

Men det är inte bara innehållet som skall granskas, Apple har ett eget format på sim-kort och operatörerna som säljer mobilt bredband har inga planer på att kombinera tidigare trådlösa uppkopplingar utan kräver speciella dataabonnemang för Ipad.  Vi kommer längre och längre ifrån den fria informationskanalen ”world wide web” som nätet länge varit.
Surfkostnaderna kan bli dyra på Ipaden