”När hovrätten idag inleder sina förhandlingar mot The Pirate Bay bör man komma ihåg att det handlar om en rättsprocess mot ett socialt beteende.” – så skriver medievetaren Pelle Snickars i en debattartikel i dagens SvD. Läs det igen – en rättsprocess mot ett socialt beteende.

Ett tufft påstående, men om man ser det det sociala gratis-beteendet på nätet som en positiv kraft är det relevant. Yttrandefrihet och demokrati, YouTube, twitterflöden och bloggar har gjort världen både mindre och mer transparent. Vi kan snabbt informera oss och sprida politiska tankar och åsikter.

Och ingen i västvärldens demokratier vill strypa de positiva sidorna av detta sociala beteende. Knuten i resonemanget handlar om upphovsrätt, om att musiker, filmare och författare äger rätten till sitt arbete och om de inte för ersättning, slutar de snart producera kultur vi vill ha.

Egentligen är det enkelt, bygg en digital teknik som läser av alla filer som skickas över nätet. Kan Google och sökmotorerna spåra alla dokument på webben borde en tracking-robot kunna identifiera alla filer som delas över nätet.

Sedan betalar den världsomspännande STIM-organisationen ut royalties till de som har upphovsrätt, en avgift tas ut från bredbandsleverantörerna. Det är dom som tjänar på trafiken ! Och alla blir nöjda…nej kanske inte de fildelare som absolut vill dölja sig bakom nya P2P väggar.

Pelle Snickars artikel Vi behöver en offensiv nätpolitik finns på  Brännpunkt | SvD http://bit.ly/cncOq3