Etikettarkiv: mediedebatt

Censur i säkerhetens namn

I dessa wikileaks-tider kommenterar alla medier varandra och vad de anser om Assange och organisationens metoder. I USA har reaktionerna varit extremt starka – från Vita huset till gatan. Alla har en åsikt.

Många skriver om Internet och yttrandefriheten, många drar paralleller till andra nationers censuråtgärder och diplomaterna darrar i manschetterna när deras yrkesroll ifrågasätts.

När den annars så demokratiförsvarande institutionen Library of Congress bestämde sig för att blockera Wikileaks websajt i sina sökdatorer, greppade Dan Gillmor sitt tangentbord och skrev denna krönika.

Online, the censors are scoring big wins – Dan Gillmor – Salon.com.

Mellanrummen_kreativitetens växthus

I antologin ”Framtiden är nu” tittar ett antal skribenter framåt mot år 2040. Varje dag publicerar förlaget Volante ett kapitel på webben som marknadsföring. Här är länk till dagens kapitel – Evelina Wahlqvist | Mellanrummen | Framtiden är nu – Fullscreen.

I ”Mellanrummen” skriver Evelina Wahlqvist, doktorand i ekonomisk geografi, insiktsfullt om ”de icke-manipulerade rummen, de öppna mellanrummen, där tankar, ideer och inspiration får flöda fritt och ohämmat”. Hennes poäng är att konsten, kreativiteten frodas där fri tid och fria rum finns.

Våra städer planeras och uppgraderas till exklusiva cityloft och bostadsrätter, vår arbetstid effektiviseras och allt mindre tomma ytor finns kvar. Det är dags att återta dessa mellanrum, menar hon. Det är en sympatisk tanke – frågan är väl om vår alltmer pressade ekonomiska situation – privat och multinationellt – ger utrymme för att skapa mer konstnärliga uttryck…

Apple styr app-monopol och Ipad-censur

När iPad nu lanseras i Sverige blir vi påminda om Apples metoder att binda sina kunder till sig. För att skapa innehåll till iPhone och iPad kräver bolaget att de appar medieproducenter och publicister skapar först skall godkännas av företaget.

Applikationer granskas av Apple, inte bara när de introduceras, utan löpande, skriver DN och citerar Apples policy – ”Om du vill kritisera en religion, skriv en bok. Om du vill beskriva sex, skriv en bok eller en låt eller skapa en medicinsk app.” Risken finns för förhandscensur,  att mediebolagen undviker kontroversiella texter om sex och religion. Yttrandefrihet ala Apple ?

Apple kritiseras för Ipad-censur – DN.se.

Men det är inte bara innehållet som skall granskas, Apple har ett eget format på sim-kort och operatörerna som säljer mobilt bredband har inga planer på att kombinera tidigare trådlösa uppkopplingar utan kräver speciella dataabonnemang för Ipad.  Vi kommer längre och längre ifrån den fria informationskanalen ”world wide web” som nätet länge varit.
Surfkostnaderna kan bli dyra på Ipaden

Internet breddar mediaflödet – inte makten

I efterdyningarna av Aftonbladets serie om Bonniers och deras makt har Anders Mildner intervjuat Johan Ehrenberg, ETC. Hans analys av medieflödet på nätet är tydlig – att skapa innehåll kostar tid och resurser. Få medier kan överleva på webben, det blir en spin-off till deras huvudmedia. Tidningen.

Ehrenberg menar att ”Nätet är en ny distributör av samma berättelse som tidningarna har.” Det mesta i journalistisk väg produceras för de traditionella medierna, nätet fungerar som nätverk – kommentarer, spridning, sociala sajter.

Ett nyktert och nyttigt perspektiv i dessa nya iPad-tider.

viaNya medier-bloggen | SvD.

Pirate Bay – eller historien om fildelning

När hovrätten idag levererar sin dom för tre ansvariga för fildelninsgsajten The Pirate Bay är det ett enligt många ett stycke digital historia som skrivs. Enligt andra får domen minimal betydelse för hur vi använder nätets möjligheter att dela information och filer.

Kontroll och respekt för upphovsrätt eller informationsfrihet är frågan. Det finns som vanligt en hel del fakta, åsikter och tankar kring detta i medierna.

Fildelningen lär inte försvinna med en fällande dom för The Pirate Bay, men vad får deras digitala frihetsfundamentalism för konsekvenser ? Här några lite mer djupgående försök att analysera fildelningens roll idag och i framtiden.

Ansvarsfrihet Pirate Bays hopp i hovrätten – DN.se.

Ryktet om fildelningens död överdrivet – Svd

 

Luuk raserar SvT-goodwill

Dagen efter dagen efter och politiska makten smider osynliga planer. Miljöpartiet lär bli intensivt uppvaktat. Läser lokala Sydsvenskan där Per Wirtén under rubriken Rosornas krig analyserar s-krisen utan att komma fram till vad framtidskikaren bör sikta mot. Oavsett politisk färg verkar alla vara överens om en sak – SvTs gigantiska Luukbottennapp har raderat en mängd goodwill för public service, som detta blogginlägg av DNs kulturchef http://bit.ly/cuxmtU

viaFacebook.

Stockholms kulturbonus utdelad – till ”godkända” kulturverksamheter

I Stockholm agerar liberala kulturrådet Madeleine Sjöstedt efter en strikt nyliberal agenda och delar ut en kulturbonus till de kulturella verksamheter man anser vara bäst på att dra in biljettintäkter och egen finansiering för sina projekt och föreställningar.

Jag tittade på listan över de nära 6 miljoner kronor man delar ut i år och bland dem som inte fått någon bonus finns – Teater Tribunalen, Fylkingen – några av de mer innovativa och för en del kulturkonservativa, provokativa scenerna i Stockholm.

Slutsatser? Fritt fram !

Årets kulturbonus utdelad « Från huvudstad till världsstad.

Konsten att ”trigga” sökträffar på Google

Svenska partier använder såklart Googles sökords tjänster för att leda nätsurfarna till deras sidor. Socialdemokraterna är ”ärliga” och har enbart köpt sitt eget namn medan Moderaterna hittat ett sätt att ”trigga” motståndarnas sökord.

”Stavar man till exempel fel till Socialdemokraterna så syns en länk till Moderaterna.” meddelar P1s nyhetssajt. I den fria konkurrensens val2010 är detta en relativ oskyldig form av politiskt elakt spel, men i sammanhanget är det ytterligare en linje i Moderaternas medvetna strategi att ”hijacka” värdeladdade ord som Arbetarparti.

viaPartierna köper sökträffar på Google – Ekot | Sveriges Radio.

Träffsäker LO kampanj

Utan att tveka skulle jag utnämna denna kampanj till det mest lyckade politiska inslaget i valrörelsen 2010. Varför – den är visuellt direkt och enkel. Den leker med ord och påståenden på ett medvetet sätt. Den använder reklamens språk på ett eget väl genomtänkt och retoriskt sätt.

Att Reinfeldt avbildas upponedvänd med texten MEGAFEL är en symbolik ingen kan ta miste på. De positiva utropen som SUPERSMART uppmanar alla till att rösta på socialdemokraterna. Och detta stöd för ett politiskt parti har naturligtvis en intresseorganisation som LO all rätt att arbeta för. Arbetarrörelsen har aldrig varit opolitisk, förhoppningsvis blir den inte det för att moderaternas kampanjmakare försöker ”kidnappa” ordet Arbetarparti.

LO – Landsorganisationen i Sverige – LOs kampanj väcker uppmärksamhet.